绿卡≠安全！美司法部：绿卡随时可撤销！1200万永久居民身份或受影响！这类情况最易出事
2025年5月13日，美国司法部在联邦第三巡回上诉法院的一场关键听证会上明确表示：联邦政府，尤其是司法部长，拥有在任何时间重新审查并撤销绿卡（永久居民身份）的合法权限。这一立场一旦获得司法认可，将对约1200万绿卡持有者、甚至定居美国数十年的移民面临“追溯撤销”的可能。https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_png/sSUCDGKI7vllK2PqkZeNn82xyIcibVz035zLEmKqGtqYuQgSJXq9M4Bh2iapcsBX5G3ZIeGQLeWX8ycbuDXD9EQg/640?wx_fmt=png&from=appmsghttps://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vllK2PqkZeNn82xyIcibVz03wIDtchU2ibuoHOGeFxk0F3bB1crZvV6JVVbDxQEVricmhCPtxB418q8A/640?wx_fmt=webp&from=appmsg绿卡身份或存“可追溯性撤销”风险司法部在听证会上由代表律师Lindsay Murphy出庭陈述。她指出，现行移民法规并未对“重新审核永久居留资格”的时限作出限制。换言之，哪怕绿卡已发放10年、20年，政府也有权利重新审查并予以撤销。此番说法被视为对“绿卡=安全身份”的认知可能将被彻底改写。https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vllK2PqkZeNn82xyIcibVz03zicQflPAfUK1CJvDGBPM1ibQPNcvWRAlah5dibtby42h6Ev4qQuYNU67A/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg焦点案例：穆斯林宗教领袖遭绿卡撤销引发法律争议此次法庭表态源于一宗标志性案件。被牵涉者为Mohammad Qatanani——一位自1996年起居于新泽西州的巴勒斯坦裔穆斯林宗教领袖，担任当地一座大型清真寺的负责人。他于1999年申请绿卡，然而移民局在2006年以其“曾于1993年在以色列被拘留并被怀疑与哈马斯有联系”为由拒绝其申请。Qatanani坚决否认指控，声称自己当年只是被无端拘押，并在期间遭遇不人道对待，绝无参与任何恐怖组织的行为。尽管他之后两次赢得移民法官的裁决支持，确认其可合法留美，但移民上诉委员会（BIA）仍推翻此前判决，最终决定撤销其绿卡身份。对此，Qatanani提起进一步上诉。此案成为司法部辩护其“无限期撤销绿卡权力”主张的关键例证。https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vllK2PqkZeNn82xyIcibVz03j3jd3t3NHjJB6cuxB6fcU8VaGsfqT4Jl4fytDQpic7OoqmwgYllTQvg/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg谁最容易“中招”？五类高风险群体浮出水面尽管当前尚无迹象表明政府将大规模追溯撤销绿卡，但此次听证会所透露的政策走向，无疑加剧了绿卡持有者的不安，尤其以下五类人群被认为是潜在重点审查对象：[*]长期离境或在美居住时间不稳定者
[*]存在“非永久定居倾向”的行为记录者
[*]涉及模糊安全指控或背景记录者（即使无刑事定罪）；
[*]申请历史存在程序瑕疵或材料遗漏者
[*]涉及身份造假、婚姻欺诈、虚假庇护申请等问题者
https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vllK2PqkZeNn82xyIcibVz03ewKxnwN7dKYycg2IplZJtM6GhEyJn5OpRiauvoQbqn73ia6WHguRnufw/640?wx_fmt=webp&from=appmsg特别值得注意的是长期离境者。近期已有华人在入境美国时遭边境官员“提醒”：若离境超过180天，将可能被视为无意永久居留，从而动摇绿卡合法性。一名华人网友分享其陪同父母首次入境旧金山的经历。尽管其父母持合法移民签证，仍被边检带入小房间详加盘问，并被严正告知：“持卡人应每年至少在美居住180天，否则未来入境将面临障碍。”这番提醒令其立刻改变原先打算半年后送父母回国探亲的安排，转而决定让父母先在美居住一年以观政策动向。https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_png/sSUCDGKI7vllK2PqkZeNn82xyIcibVz03OUUcj3o2EVRpJ3FJjR0ZRASEzaIMd4FAl9ibTgwRU0xfYH8dmiclMDHg/640?wx_fmt=png&from=appmsg法律界与移民律师界的集体担忧针对司法部的激进立场，学界与实务界均表达深切忧虑。帕斯大学（Pace University）法学院副教授Amelia Wilson指出，根据《移民与国籍法》规定，政府如要撤销绿卡，必须履行一系列法定程序，包括：
[*]发出“拟撤销通知”（Notice of Intent to Rescind）；
[*]给予当事人合理时间及听证机会；
[*]提供“明确、令人信服且无可争议”的证据；
[*]并最终交由移民法官裁定，不可由政府单方面决定。
https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_png/sSUCDGKI7vllK2PqkZeNn82xyIcibVz037C9wicnZbJa8H931gqxqE16ib8b1gFEvuxAYR306MGIMW0UQuY8AlUdQ/640?wx_fmt=png&from=appmsgWilson强调，此次司法部主张并非立法变革，而是对现行法律条文的极端重新诠释。“若法院采纳，将从根本上削弱绿卡身份的法律保障。”知名移民律师Bradford Bernstein亦表示，此举一旦获批，将导致“数以万计原本已稳定的移民身份陷入不确定泥淖”。他提醒所有绿卡持有人切勿再将“永久居民”与“绝对安全”画上等号。https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vllK2PqkZeNn82xyIcibVz03XuqgHvWjsMJ6adbSJz8yicERYVg5QWFtroJibiasahLDWVZc3ibW0SjQCA/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg如何自保？专家提出三大建议在当前法律与政策环境日益紧缩的背景下，移民专家建议：
[*]避免长时间离境，确保年内在美居住超过180天；
[*]保留详实在美生活痕迹，如报税记录、水电缴费单、就医记录等；
[*]有能力者应尽快申请入籍，彻底摆脱身份不确定性；
正如Wilson所言：“绿卡，本质上是一种‘有条件的永久居留权’，并不等同于不可动摇的身份保障。”如今，美国政府对移民身份的评估，已逐步从“合法性”转向“可信度”。“可信”的定义权，掌握在政府手中，而非移民本人。对每一位在美生活、工作、纳税的华人而言，这不仅是一场关乎个案的法律博弈，更可能是新一轮移民政策大洗牌的前奏。
页:
[1]