震惊！波特兰一年「给流浪汉7亿美元」钱花哪儿？钱从何而来？问题解决了吗？
在波特兰，流浪汉危机已经不是新鲜事，但你知道吗？过去一年，为了解决这场危机，波特兰竟然投入了超过7亿美元！这么一大笔钱，到底花到哪儿去了？解决效果又如何？一份最新发布的研究报告，带我们一探究竟。https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_png/sSUCDGKI7vleu75CeV9gR4XgU0piaVvBZ6rEvUibXrMPVopVicteTM7GP7rRkr3pUrSheK1WuD3efxHdic3cu605MQ/640?wx_fmt=png&from=appmsg&randomid=hewcg8xohttps://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vleu75CeV9gR4XgU0piaVvBZSJgwN6cUW4uZV2Opu3TkSS8ibIJ51TFM8s6ZQzLyGdnMXx683Mm0Htg/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg&randomid=xzkpfps1
钱是怎么花出去的？
这份由知名研究机构 ECOnorthwest 发布的重磅报告，系统盘点了2023-2024财年波特兰三县——Multnomah县、Washington县、Clackamas县，在应对流浪汉问题上的资金流向。报告显示，522个项目瓜分了这笔巨额预算，项目五花八门，但目标一致：解决街头流浪难题。https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vleu75CeV9gR4XgU0piaVvBZsQ1t4UZTx3icoora3lyeJKNoLNnlwMBicQXVH5kHHIZspJu3e6ic4FuqA/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg&randomid=z5lsntlx这些钱从哪儿来呢？
[*] 将近一半来自都会区新征的“支持性住房服务税”；
[*] 联邦政府拨款约1亿美元；
[*] Multnomah县自己掏了7000万美元；
[*] 波特兰市政府也出资6600万美元；
[*] 州政府出手3900万美元，甚至比一些私人慈善机构捐得还少！
https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vleu75CeV9gR4XgU0piaVvBZSVwTlTpaibs7TEhN1Y00e5tdVTLMF57IcDQvXXrH7eMaSVonB6veJQw/640?wx_fmt=webp&from=appmsg&randomid=drrhcqq2 钱花在哪些方面？报告将这7亿多美元的大头花销，归纳为以下几个“关键词”：
[*] 街头安全与庇护：超 2.5亿美元，包括街头服务、露营地清理等；
[*] 支持性住房建设和服务：约 2.19亿美元；
[*] 安置无家可归者：投入 1.41亿美元；
[*] 系统接入与导航服务：比如评估、转介等，花了 6400万美元；
[*] 行政管理开销：约 4600万美元。
不过，ECOnorthwest也坦言，这些分类其实存在重叠和模糊地带，各县对项目归类的标准不尽相同。https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vleu75CeV9gR4XgU0piaVvBZtPXPWUzO3aydZdst3IkoeY5j61CvTk2Yn7NGHriah6ypm57EtK4JBqg/640?wx_fmt=webp&from=appmsg&randomid=th1xfgq8 谁花得最多？答案不意外
如果说钱花得最多，那最大头花在哪儿？答案显然是——Multnomah县。数据显示：
[*]在“街头安全”方面，Multnomah县一个县就烧掉了 2亿美元，而Clackamas县只用了 1600万美元；
[*]在“支持性住房”项目上，Multnomah县拿到了 1.3亿美元，而其他两个县加起来还不到这个数的一半。
为什么这样？报告给出的理由很现实：Multnomah县的无家可归者人口，远超其他地区。根据最新统计，光是Multnomah县就有 1.5万多名流浪者，而Clackamas县只有 568人。https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vleu75CeV9gR4XgU0piaVvBZolLkicPfpIc61LIoicibICA6BfbMebquUDLFnQ5ibczRTlgXsEMwUhicTRw/640?wx_fmt=webp&from=appmsg&randomid=hl80k5sl钱花了，但效果呢？
钱砸了，项目做了，但老百姓最关心的是：问题解决了吗？报告也给出了实话实说：
[*] 多部门、多资金、多服务组织参与，财政结构复杂，信息难以理清；
[*] 缺乏统一标准，数据追踪与分类有误差；
[*] 缺乏系统性评估，难以量化每一笔钱的“性价比”。
https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vleu75CeV9gR4XgU0piaVvBZM4YiaPhPLj5IHwLiazMPtbY9ogJ3t1hd1awCMcXmT2I9ibOSYq4dPyXHg/640?wx_fmt=webp&from=appmsg&randomid=in9xgcpf研究负责人约翰·塔蓬尼亚坦言：“这只是一个开始，不是结束。”未来如果想让纳税人真正放心，政策制定者需要让资金流动更透明可追踪，而不是“大水漫灌、结果难看”。他呼吁各级政府尽快建立一个统一的数据系统，并深入追踪每位受助者的服务成本与结果，从而提高整体效能。https://mmbiz.qlogo.cn/sz_mmbiz_jpg/sSUCDGKI7vleu75CeV9gR4XgU0piaVvBZS1vqeCAicBCPz9d8EzUDl4ZiakHW2U2kwqqy73ibt25O330Agop5EZl3A/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg&randomid=iskro2ll7亿美元的投入，代表的不只是财政支出，更是一个城市面对流浪危机的决心。但仅靠“砸钱”远远不够，解决流浪汉问题，需要精细化治理、跨部门协调，更需要一个清晰的问责机制。下一步，我们不妨继续追问：钱花了，问题解决了吗？你对波特兰流浪汉问题怎么看？欢迎留言讨论！
页:
[1]