|
最近BC省最高法院受理了一起民间借贷案件，被告人(母亲)的经历看了简直让人觉得心碎！辛辛苦苦为儿子规划好了留学移民加拿大的路，甚至为他买好了房子，可不孝子却拿去挥霍一空，欠了一屁股的债，被放贷公司告上法庭。
如果母亲掏不出钱还债，很可能这栋房子也保不住了。
信息来源于3月2日的法庭文件。
文件显示，母亲王春红女士在2012年7月25日购入了一套位于温西3355 West 22nd Avenue的独立屋。
在那个年代，还不存在海外买家税，房价也相对便宜，王女士作为中国公民的身份就能买房，向BMO贷款了近$83万的房贷。
王女士买这套房子主要就是为了让儿子孙泽浩留学期间有家可住。据悉，她自2012年至2019年期间，都将该房屋作为她和儿子的主要住所。儿子从高中一路念到了大学，而王女士和丈夫孙先生主要还是在中国工作，有空才会到温哥华探望儿子。
根据法庭上的证词，儿子高中时，她来得更频繁些，一次会来呆几个月；儿子上大学后，她便只来住几周。
文件显示，大概是在她儿子上大学期间，王女士以这套房子做了三次不同的二次抵押贷款。但是王女士不承认。
她说，是儿子冒充她的身份，伪造签名，在她不知情的情况下做了贷款，三次贷款分别获得了$83万、$113万以及$160万，一共套现$356万。
王女士说，自己现在已经联系不上儿子，不知道他的下落，但她发现儿子是一个浪子。
王女士称，儿子孙泽浩实际上在温哥华过着非常奢侈的生活。
他迷上了豪车和赌博，曾向母亲索要$18万用于购置豪车。
王女士认为，儿子自己的能力不足以维持奢侈的生活，所以冒用了自己的身份，制作假的授权文书，从而大额套现。
如果王女士的说法全部属实的话，她作为一个母亲该是有多么的心痛——儿子已经到了老大不小的年纪，却不肯自食其力，一身恶习，甚至还欠债累累。
而从2022年12月开始到2023年3月结束的整个庭审流程，孙泽浩始终出于失联状态，只有王女士独自一人面对贷款公司的起诉。
本案目前的判决，是不利于王女士的。
尽管王女士声称自己的签名以及身份被冒用，但她拿不出足够的证据。因此，法官判定，王女士必须偿还欠款，外加利息。
法官指出，就第三笔$160万的借款上，王女士连本带息就需要偿还$262万，如果欠款未按时交还，王女士将失去房子的所有权，立即将房子空置并交给贷款方Lloyd公司。
法官目前的倾向是，王女士和儿子为拒绝还贷合伙演了一出戏，而并非王女士所说的被不孝子欺骗。
原因有三。
第一，王女士否认了总共三笔贷款的有效性，声称自己在中国，对此并不知情，但第三次的贷款方找到了第一次的贷款方进行协助。第一次的贷款方出面证实，他们是和王女士当面签署的合同。
也就是说，尽管第二次和第三次，有人用了王女士的信息伪造授权书，但王女士依然对第一次贷款知情。那她的证词，可信度就降低了。
第二，贷款方放款后，钱打入了王女士的银行账户，其中一部分用来还清第二笔贷款，少数用来缴纳地税，剩下的钱当时仍存在王女士的银行账户。王女士是唯一有权限登录自己银行账户的人，法官认为，她不太可能完全不知情。
第三，王女士声称自己联系不上儿子，但事实上两人之间曾有断断续续的联络。这使得法官怀疑王女士可能故意让儿子“失踪”不上庭。
不知道大家更愿意相信哪个版本的故事？
是王女士被儿子坑了？还是王女士有意借贷并想通过否认有效性来不还钱？
如果是头一个版本的话，那只能说王女士平常是一个非常粗心大意的人，她或许把自己的银行账号密码都发给了儿子，方便儿子帮她参谋、指导每个月还房贷，又或者她根本不通英文，需要儿子帮助她进行这些操作。
甚至可能她在进行第一次贷款的时候，都是在儿子错误的翻译下糊里糊涂签的字。
可如果是第二个版本的话，那王女士未免也太心机深沉了——冒着房子被没收、甚至留案底无法移民的巨大风险，她又是图什么呢？
| 
