|
南加洛杉矶市一家华人餐厅，近来发生一起与游民相关的事件。据华人业主表示，游民一直霸占着餐厅的厕所，两个多小时也不肯离去，老板忍无可忍，不得不赶他走，没想到，一场激烈的打斗紧接着在两人之间发生。 华人业主郑先生在洛杉矶市中心拥有一家中餐厅，位于7街（7th Street）附近， 据他介绍，经常有很多游民来到店中，有时候是来讨要吃食，有时候进来用一下厕所，对此，餐厅已经习以为常。郑先生说，「如果店里刚好有多余食物，我们就会给他们一些，借用厕所也不会阻拦。」 但不久前的一天晚上7时左右，有一名游民进入餐厅，径直走进厕所，他在里面足足待了两个小时都没有出来。眼看餐厅马上就要关门， 郑先生于是敲厕所的门催促对方，「我跟他说了两三次，说我们就要下班了，希望他能离开。」一开始，厕所里没有任何反应， 郑先生猜测游民会不会在里面睡着了，他再次大声叫喊，门终于打开，游民从里面走了出来，一边走一边骂骂咧咧。郑先生回忆说，「他大概觉得我吵醒了他，一直在说各种脏话，我也没理他，反正就跟在后面，想把他快点送出门。」 但是郑先生没有想到，游民还没有走出餐厅，突然转身，回头就打了他一拳，「我当时火气一下全上来了，一生气就把他打趴在地上。」两人开始互相拳打脚踢，攻击对方。郑先生回忆，现场还在店中的几名客人当时都大声叫好，「客人都在一旁看，说我打得好，要给他们一些教训，否则以为我们太好欺负。」 
旁边员工见两人打斗激烈，担心出事，赶紧将他们拉开来，之后游民爬着离开了餐厅。郑先生说事后他并没有报警，因为感觉报警没什么用，「我们餐厅经常发生游民打斗事件，之前报警，警察有时会来简单做一下笔录，有时候人都不过来，就电话问一下，没什么用。」 根据郑先生叙述，去年一名游民突然持刀跑进店里，当场将一名女店员的手指砍断，鲜血淋漓，十分吓人，后来警察到现场后做了笔录，之后也就不了了之，「餐厅附近游民太多，警察根本就管不过来。」 而这名霸占厕所两小时不肯离去的游民，在与店主发生冲突的几周后，再次来到餐厅借用厕所，郑先生说：「那天我不在店里，店员就让他进来了，不过第二天他又来光顾，我正好在，就狠狠瞪了他一下，之后他再也没有来。」对于自己和游民之间曾发生肢体冲突，郑先生指出，「我们做生意的尽量不要惹事，可一旦有事发生，也不能怕事，该出手时就出手，这样才不会轻易被人欺负。」 郑先生并提到，很多人认为近两年来仇恨亚裔事件增多，但他感觉相比几十年前，现在的美国社会反而对华人更加尊重。郑先生的父辈都在美国做餐饮生意，他回忆父亲多年前被人欺负后到警局报案，警察根本就不理睬华人，父亲等了一夜也没人来做笔录。 祖籍中国福建的郑先生说：「我们福州人，上世纪末在纽约送餐时被人打死的很多，90年代根本没有媒体报导这些案件。」他认为，现在主流媒体纷纷报导仇亚事件，一方面会让人感觉美国各地激增仇恨犯罪，但另一方面也表明这个社会对亚裔的关注、重视程度正在不断增加。 结合此次与游民之间发生的激烈冲突，郑先生指出，没有力量的正义就是懦弱，「我们华人很注重下一代的教育，可是忘了要多加强孩子的体能训练，知识和力量双管齐下，才能更好保护自己，该出手时就出手，绝对不能懦弱。」 身障人士够不到厕所洗手液 华人餐厅挨告私了赔五、六千 南加洛杉矶一家华人餐厅，一名非顾客的残疾人士来到店里借用洗手间，因为够不到洗手液，就状告餐厅歧视。这位不愿透露姓名的华人餐厅业主表示，「我不得不接受与对方和解，赔偿五、六千元，和他私了，因为考虑打官司费用更贵，且败诉的可能性非常大。」 有律师指出，类似案件并不少见，一些残疾人士故意去商家找麻烦，也有律师专门打这一类官司，只要店里有任何对残疾人士不便的地方，都有可能引来法律纠纷。他建议，最好的办法就是挂一个牌子，拒绝非本店客人入内使用洗手间，此外改善店内设备，方便残疾客人使用，避免卷入不必要的法律纠纷。 
洛杉矶闹市区一家华人餐厅，近来因游民长达两小时占用店内厕所，导致业主郑先生与游民发生激烈的肢体冲突。对于这起事件，律师同样认为，店主应拒绝非本店顾客使用厕所，包括游民，这样就能避免此类事件发生，「商家不是公园，无需对公众开放厕所，完全可以只允许本店客人使用店内相关设施。」 律师刘某认为，业主有权拒绝游民使用厕所，但不能因肤色、种族、性别取向等理由拒绝对方，「如果因为对方是游民，不让其使用厕所，这也是歧视，但不会触犯法律，因为游民和非游民不是法律界定的歧视类别之一。」为防止可能出现的法律问题，律师表示，郑先生保护自己的最佳方式，就是拒绝所有非本店消费者使用厕所，如果仅拒绝游民，那游民可以辩称因为自己是非裔、西裔、或任何族裔，所以餐厅拒绝使用厕所，这样无形中会让商家卷入是非之争。 律师还指出，除了可以拒绝非本店客人使用厕所外，还需明确另一点，厕所只能作为厕所，不能作为其他使用，「比如这起事件中，游民在厕所里待了两小时，很有可能在里面睡觉、吸毒等，发生这样的情况，餐厅当然有权让对方离开。」 业主郑先生说，餐厅附近游民出入众多，自己经常免费给他们提供吃食，也让其借用厕所，没想到好心没带来好报，反而出现游民霸占厕所不肯出来。对此刘某认为，一些游民一旦养成习惯，就会把餐厅厕所当作自己的厕所，甚至当卧室使用，在里面长时间不出来，「因此从预防角度来看，如果一开始就拒绝他们，便不会发生这样的事情。」 郑先生当时为驱赶霸占厕所多时的游民，与对方发生激烈的肢体冲突。律师认为，如果游民先动手，业主为保护自己与对方搏斗，属于正当防卫，若业主在打斗中已占上风，仍继续追打游民，就可能会触犯法律。 此外，对于一些地处复杂治安环境的商家，律师建议，可以聘请武装警卫在门口维持秩序，因为一旦不法分子闯入店中，导致客人或员工受伤，店主也需承担一定的法律责任。 对此，律师解释，在美国，有人来到自己店内，业主就需承担相应的法律责任，具体分几种情况：第一是顾客，业主需尽最大责任，保护对方安全；第二是朋友，业主承担次等责任；最后是侵入者，包括非本店顾客、游民等。方孝伟强调，「为了把可能出现的法律风险降到最低，最好的办法就是拒绝非本店客人入内使用洗手间。」
| 
