纽森罢免案正式成案！华人超市抓小偷，白人警察却当场放走，华人老板彻底怒了！移民新政，申请移民签、绿卡允重新补件！
纽森罢免案正式成案，签名过门槛…加州史上第2次！移民局撤川普政策，申请移民签、绿卡允重新补件！华人超市抓小偷，白人警察却当场放走，华人老板彻底怒了！
纽森罢免案正式成案 签名过门槛…加州史上第2次
加州州务卿办公室表示，过去几周，在连署要求罢免州长纽森（Gavin Newsom）的170万加州选民中，仅有43人撤回签名，但剩余的签名数量仍超过罢免选举要求的门槛，罢免案可依序进行。事实上，罢免运动支持者4月已提交了足够的认证签名，但根据加州选举法，选民有30天时间可以要求各县官员将他们的签名从请愿书上删除。前加州参议会议长派拉塔（Don Perata）曾希望说服更多选民撤回签名，4月更成立委员会反对罢免纽森，但他的努力最终并未获得成功。加州州务卿韦伯（Shirley N. Weber）23日通知财政厅，请愿活动签名数量已足够启动罢免选举。现在起，财政厅必须在30天内计算出罢免选举可能需要的成本。财政厅被要求提出两个数字，一是罢免选举作为特别选举需要的成本，二是罢免选举作为下次定期选举一部分需要的成本。成本报告必须在8月5日前提交给州长、副州长、州务卿和联合立法预算委员会（Joint Legislative Budget Committee）主席，届时，立法委员会将有30天时间进行审查和提出意见。之后，州务卿会对签名做出最后认证，再交给副州长康伊莲（Eleni Kounalakis）安排选举。罢免投票 预计将花2.15亿财政厅先前已对罢免选举提出了一份成本预算报告，估出的成本为2亿1500万美元，已获立法会同意。因此，参议会议长艾金斯（Toni G. Atkins）和众议会议长兰登（Anthony Rendon）认为，联合立法预算委员会无需再花30天时间审查成本。如果免去成本审查的过程，罢免选举可能提早举行，民主党称这对纽森有利。
韦伯23日对罢免请愿签名的认证，代表这个加州史上第二次州长罢免选举已正式成立。
旧金山纪事报（Chronicle）表示，如果把这次罢免州长选举与2016年总统大选相比，纽森面对的对手至少有两人具有从政经验，不像柯林顿（Hillary Clinton）遇上的是没有从政经验的川普（Donald Trump）。
然而，这次罢免州长运动和2016年总统大选一样，有许多选民可能都是凭一时冲动投票，因此结果难料。
不过，纪事报也指出，和柯林顿一样，纽森并未得到大多数选民支持，只不过其他对手得到的支持更少。通过观察支持罢免选举者的边缘人格，纽森自己的竞选团队也承认了这点。
移民局撤川普政策 申请移民签、绿卡 允重新补件
美国公民及移民服务局(USCIS)取消川普政府一项不利移民申请签证与绿卡的政策，2018年政策允许USCIS裁定员拒绝有文档遗漏或有疏失的申请案件，而且不容申请人修正或补件；现在USCIS人员则会发布补件要求(RFE)或否决意向通知(NOID)。前总统川普的移民政策对于申请中与准备申请签证的移民带来负面影响，当时USCIS人员有更大权力可拒绝受理有疏失和遗漏的案件，也不给申请人修正与补件的机会。国土安全部(DHS)6月初在政策提醒中表示，前政府的政策导致USCIS拒绝许多移民福利申请者，而且这些人有补件机会的话，就能符合资格。该政策几乎影响所有移民申请，包括美国公民、永久居留、绿卡和签证。按旧例，申请人文档不足或出现无意疏失时，USCIS裁定人员会发出提醒，包括补件要求或否决意向通知书；这些通知可让移民与其律师有机会在最终裁决前加以补救，避免申请案件遭拒。对于申请签证更新的部分人士而言，申请案遭拒表示他们签证到期后就必须离境或被遣返。川普任内的USCIS改变政策，裁决人员握有完全裁量权，无需先发出补件要求或否决意向通知，便可直接拒绝未达申请条件的案件。如今USCIS再度改回2013年备忘录中的裁决原则，当局需发出补件要求或否决意向通知，以协助移民取得移民福利；USCIS表示：「这项更新政策确保申请人能获得机会，可以改正无意疏失和非故意缺件。」USCIS指出：「整体而言，USCIS人员认为，额外数据与说明可能有助申请人取得移民资格的话，就会发出补件要求或否决意向通知。」USCIS表示，更新该政策旨在改善移民服务；该局也宣布，部分申请者身分调整后，可将其一年期的工作签证延长至两年。自从拜登总统签署「重建合法移民制度信心计划」的行政命令后，USCIS陆续撤销川普政府任内改变的部分移民政策。
华人超市抓小偷 白人警察却当场放走，华人老板彻底怒了！
位于法拉盛缅街的长江超市20日发生一起盗窃案件，一男子进店盗窃蔬果被店员追出店外抓到，多名华裔民众协助报警；
但辖区109分局两名白人警员到达现场后，不但没有请求翻译了解案发经过，更让盗窃者离开；
市警23日表示，涉案的两名警员已被总局内部调查，高层对二警的反应表示了严重不满，并称全市华、亚裔分局辖区警员在创建警民关系上付出了许多努力，但却被此二人毁坏形象，再次让民众以为报警没用，警方只会息事宁人。
案件发生在当日下午2时30分左右，一讲英文的小偷在该超市抄起门边的几盒蔬果拔腿就跑，业者表示，在附近商户和店员的协助下几人合力才将其制服，并带回了超市，随后便有民众报了警。
而此次已经不是该人第一次作案，业者表示，超市内的监控录像已经拍到此人十几次窃盗店内商品，西瓜抱上就跑，还有口罩等防疫用品，偷一次就令店里损失一百多元。
根据店内监控显示，两名109分局白人警员到达现场后，全程没有和小偷有肢体接触，并让他往店外走，待走到街上后，小偷立马加快步伐逃走了，而二人也没有上前追赶。 案发后，市警总局接到许多人上报称此案处理不公，警方不能单方认定此案为小偷小摸便让警员以为可以小事化了，对于商家来说，一而再再而三的损失不可估量。 超市林老板质疑警察「放走」小偷，对此不满。林老板说：「警察为什么要放人？！」他想问放走小偷的警察： 1、为什么把小偷放走？ 2、如果开店的人是白人，他们还会把小偷放走吗？这是不是对华人的种族歧视？ 3、为什么警察要求店主出示身分证件，而不是要求小偷出示证件？ 消息人士称，总局已经对涉案的两名警员展开了调查，数名高层长官也已知晓此事，并表示会严肃处理，即使不足以解雇，也会面临处分甚至调离。 总局表示，首先二人并没有寻求翻译以积极了解现场情况，实施了错误的协助，不但没有把嫌犯逮捕而在明知会逃跑的情况下故意令其走开，超市业者作为受害方却没有得到应有的尊重。 「这样的视频令许多在创建警民关系中做出贡献的警员蒙羞。」总局消息人士说，让华、亚裔社区再次感到不安，以为报警寻求帮助是没有用的，这在无形中给很多努力工作的人冠上了不应有的标签。 109分局局长欧康纳(Capt. John O'Connell)也对此案表示抱歉，他称并非因为业者的亚裔身分而被区别对待，正在积极配合案件的调查。
| 
