三名劫匪闯入好莱坞千万豪宅抢劫,屋主开枪反击,劫匪1...

 2021-6-26 01:51:03 回帖奖励 |阅读模式
0
三名劫匪闯入好莱坞千万豪宅抢劫,屋主开枪反击,劫匪1死1伤仓惶逃走

周五凌晨时分,三名劫匪持枪闯入好莱坞山上的豪宅实行打劫,受害者一方在多人受伤的情况下,坚持开枪反击,也击中了两名劫匪,其中一名劫匪伤重不治身亡。



据《洛杉矶时报》报道,事件发生在Blue Jay Way的1400 街区,这是一个富豪名人居住的地方,屋主是时装品牌 Fashion Nova 创始人兼首席执行官萨吉安 (Saghian) ,其在2018年以1750万美元的价格买下这栋豪宅。三名嫌疑人都是20多岁的男性,族裔尚未公布。


据介绍,事发在凌晨2点左右,三名持枪劫匪驾驶奥迪汽车,尾随一辆劳斯莱斯闯入了该处物业。据报道,三名劫匪中一人留在车上,两人下车抢劫。受害者三人中,屋主萨吉安走在前面已经提前进屋。两名劫匪用枪威胁另外两名受害者,逼迫他们趴在地上,然后抢走他们身上的高档珠宝。


此时萨吉安家的一名保安走出门外,双方爆发枪战,至少互相开了十枪,双方各自有人中枪。劫匪眼看无法得逞,跳上汽车逃离现场。



洛杉矶警官杰夫·李(Jeff Lee)说,三名受害者被送到附近的医院抢救,其中一名60多岁的男子是保安,腹部中弹,伤势比较严重;另外两人分别是40多岁和50多岁的男子,情况稳定。


与此同时,警方迅速出动,在比弗利山庄的圣莫尼卡大道( Santa Monica Blvd)和多赫尼大道(Doheny Drive)附近拦下嫌疑人的灰色奥迪车,并且发现两名中枪的嫌犯,其中一名男子被发现时已经死亡,另一名受枪伤的嫌疑人被送往医院,情况稳定。



随后,警方又逮捕了第三名嫌疑人,他没有受伤被直接关入监狱。


警方称这是一次“拙劣”的抢劫案,目前,案件还在进一步调查之中,杰夫·李说:这仍然是一个动态的场景,随着调查的继续,将会发布更多的信息。


律师说法
在家里无须退让直接击毙


据刑事辩护律师刘龙珠介绍,加州的正当防卫是“城堡法”(Castle Law),又称“不退让法”(stand your ground laws)。简单来说,就是在加州,当受害人感到自己或家人的生命安全遭受了即刻的威胁时,即使本可以逃跑,却仍然可以选择留在犯罪现场运用适当的武力来进行自卫,甚至可以继续追击罪犯直至危险解除。


本次抢劫案中劫匪驾驶的奥迪汽车

也就是说,人们进行正当防卫前没有义务退让或者撤退(no duty to “retreat”)。


刘龙珠律师介绍,如何判断自卫是否适当,需要注意三个条件


01
合理确信安全威胁

首先必须明确人身安全威胁是“即可的”、“马上的”,而不能是很久以前或者将来某一天会发生。比如说不能因为别人说一句“我要杀了你”,你就拿枪把别人干掉,除非他说这话的时候手里拿着凶器恶狠狠地说这话,那么就是有充足的理由相信对方会马上对你的人身安全造成威胁。


02
合理确信使用武力的必要性

刘龙珠律师介绍,在司法实践中,法官会用客观的标准来判断你是否有使用武力的必要性。


这一点必须提到的是在自己家里,加州刑法典第195.5条规定,陌生人进入家里即使仅仅为了盗窃,法律也会默认屋主及家人面临声明安全受到威胁,此时屋主开枪有充足正当的理由。如果检方认为你防卫过当,检方需要自己去找证据。


从这一点上看,上述案件中,三名劫匪闯入别人家里,且开枪打伤了人,屋主一方开枪反击打死一名劫匪,毫无疑问是正当防卫。


03
是否使用了必要的武力

正当防卫并不是说可以随意倾泻火力,一般来说,加州法律规定自卫所用的武器等级,不能超过所面临的生命安全威胁等级,比如说,如果你只是被人轻轻地推一下,你不能立即掏抢将对方击毙,但如果对方恶狠狠地把你推倒在地,并且还要上前用拳头打你,那么你有充分的理由相信对方可能把你打死,那你开枪将对方击毙就不属于防卫过当。




联系时请说明是在「百事通华人资讯网」上看到的,谢谢您!

| 0 人收藏
回复

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.2  © 2001-2013