2021-7-14 22:32:57
|阅读模式
0
贼坏!神秘华男用一招,“告倒”20家中餐馆,本月又告4家:鱼丸店、饼店…
纽约华埠4家中餐馆再次让业主陷入麻烦。
7月4日,坐轮椅的残疾人林国强(LIN KWOK KEUNG,音译)以商家用餐环境不合乎残疾人法律为由,一口气对华埠四家中餐馆提告。
在此之前他已经状告了二十多家餐馆。
根据纽约南区联邦法庭的记录,这四家中餐馆分别为:
位于勿街14号的味千拉面(Ajisen Noodle Restaurant);
位于爱列治街的榕城鱼丸店(Rong City Fish Balls);
位于基丝提街(Chrystie St)79号的稻香西饼屋(Tao Hong Bakery);
位于喜士达街124B的Bambu Franchising饮料店。
长达13至14页的诉讼称,这些餐厅违反了二十多项《美国残疾人法》(ADA)规定,从没有符合ADA标准的坡道和/或轮椅升降机,到无法通往洗手间,包括未能在洗手间安装无障碍镜子等。
每起诉讼都要求1,000美元的损害赔偿、律师费,同时要求对设施进行整改,以便符合《美国残疾人法》,方便残疾人出入。
根据纽约南区联邦法庭的记录,2019年三个月林国强吿了10家中餐馆,包括「梅洋店」。
榕城鱼丸店店主郭先生说,隔壁店「梅洋店」(My Noodle Station)在2019年被林国强告,店老板去年3月份不做了,他接手这家店,结果「去年四五月份他连我一起告,上个月刚处理完这个案,怎么又告?上次他按我的名字提告,这次他按店名再告?」
华埠许多老楼设施陈旧,许多小餐馆无力花钱改造,也无法让他们租用的空间符合《美国残疾人法》。
自从2019年数十家华埠中餐馆被残疾人连续提告后,许多老板都在店门口贴了服务残疾人的贴纸,上写电话,又安装残疾人呼叫按铃,残疾人可按铃、拨打电话,餐馆再为其安排专门的服务(服务员抬送入内)或临时铺设坡道。
专打残疾诉讼的律师
这些诉讼是由佛州阿文图拉市(Aventura)的魏茨(Bradley Weitz)律师提起的。
林国强以前告中餐馆的案子,落款也是这名律师。
根据总部位于奥尔巴尼的倡导组织「法律诉讼」(The Lawsuit)的一份报告,从2010年到2017年,律师魏茨为一名客户提起了185起残疾诉讼,为另一名客户提起了78起诉讼,为第三名客户提起了64起诉讼,为第四名客户提起了62起诉讼,为另外四名客户提起了109起诉讼⋯⋯他在2017年以前已经提出近500起残疾人诉讼。
根据联邦法律,ADA的第三章没有赋权个人为公众空间提金钱索赔,但关键是允许律师追回律师费用。
报告指,魏茨要求每小时追回425美元的法律费用,而本质上这些诉状千篇一律,「这意味着一旦提起第一起诉讼,就会使用相同的语言一遍又一遍复制,只是改了个名称」 。
早年的ADA和解金额平均1.6万美元,但这些案件中的原告残疾人通常只获得500美元。
早上碰瓷高手马达托今有“神秘人物”林国强
在2018,残障人士马达托被纽约联邦法庭视为职业“碰瓷”的残障人士。
数据显示他一共向纽约市的49户小商家提出指控,要求每户赔偿5万元,理由是他们没有安装正规轮椅坡道,威胁如果不支付这笔钱,将提告这些商铺。而当《纽约邮报》记者前往其住处找他采访时,却赫然发现他可以行走,并不需要轮椅。
近二年,林国强已告了20多家华埠中餐馆,但还是“神秘人物”,目前又有一些小餐馆还在继续被告,他们怀疑林国强是否存在。
2019年被告过的部分餐馆
被告的餐馆说他“人都没来过”,令人怀疑原告是否存在?是否有轮椅?是否真的到访过任何一个他投诉的餐馆?
|
联系时请说明是在「百事通华人资讯网」上看到的,谢谢您!
|