|
射箭教练陈伯谦2018年性侵高姓女学员，勒毙分尸装7袋弃置荒野，还割下乳头、阴道当标本。
一审依强制性交故意杀人、遗弃尸体等罪判死刑，二审改判无期徒刑，被最高法院撤销发回更审，更一审再判陈无期徒刑，检辩双方上诉，最高法院今驳回上诉，全案定论。
最高法院指出，更一审已详述如何综合证据资料认定陈伯谦犯有性交杀人、损坏、遗弃尸体等犯罪行为，也详加说明个案情节严重性，属于情节最重大之罪。
经鉴定调查后，判断陈伯谦有中度矫治可能性，低度再犯可能性，认定有教化可能，仍判无期徒刑，认为检辩双方上诉均无理由，驳回上诉定罪。
陈伯谦2018年5月31日下午和高女在野居草堂饮酒聊天，高女酒后昏睡。
翌日凌晨，陈性侵高女后勒毙分尸13块，装成7袋多次弃尸荒野。
陈肢解尸体时，临时起意想将切割形状较完整的高女左侧乳头、外阴部制成标本。
陈被羁押、会客时，曾说：“我出去再来查那个什么旧的报纸，然后再来收集起来，看能不能出一本书，赚个一桶金，对啊，这个出书应该会很红喔，变态杀人魔的心情自白。”
一审认为，警方作证称从高女家属通报失踪后。即锁定陈涉案，不认为陈自首，判陈死刑。
二审认为陈自首供出犯罪经过及弃尸地点，并带同警方寻获尸块，依法减刑改判陈无期徒刑，最高法院2020年10月26日撤销原判决，发回高院更审。
高院更一审认定当时警方的办案经验与证据，已合理怀疑陈涉案，不符自首减刑；陈毫无悔意、极端恶劣，且无反省之意，没有检讨自己人格、心理上重大缺失，属情节最严重之犯行。
更一审指出，但受限于最高法院实务见解，处死刑，要审酌罪犯有无教化矫正可能性，根据鉴定结果，陈伯谦有中度矫治与再社会化可能性，再犯风险低，仍判无期徒刑。
| 
