|
从2023年起，不用拨时钟，天天夏令时！
昨天，美国参议院一致通过了这个法案，无数人点赞：参院终于做了件实事。
要知道，两党把持的参议院向来有“法案杀手”之称，民主党和共和党都看对方不顺眼，大佬们出名的难搞，所以通常的情况是：
法案→A党不满意→谈判，修改→B党不满意→谈判修改
一直谈一直改，流程无限次循环，法案改到亲妈都不认识后，两党大佬好不容易都满意了，在猴年马月最终通过。
因此，这次两党出奇的一致，实属罕见。
参议院健康小组主席帕蒂·默里和马可·卢比奥认为，每年春季和秋季来回调换时钟，会导致心脏病发作和中风增加，此外还会通过限制日间购物时间来伤害零售商。
图片来自new york post，版权属原作者
“假如永久夏令时获得通过，冬天不再有黑暗的下午。每年春天不再失去一个小时的睡眠。我们希望在清醒时间有更多的阳光。”
根据 2021 年经济学家/YouGov 的一项民意调查，近三分之二的美国人希望停止调拨时间。
参议员 Sheldon Whitehouse (DR.I.) 说：“我们在罗德岛的日落时间是 4:15 — 4:15！” 这意味着每个人，如果他们正常工作 9 到 5 个小时，他们会在漆黑的环境中开车回家。这根本没必要。”
BUT虽然参院火速通过，接下来法案需要在佩洛西领导下的众议院通过，才会送到白宫给拜登签署。目前佩姨还没公开表态，只是说正在审查法案。
但如果众议院通过和总统签署生效，会发生什么变化？
博主兼制图师 Andy Woodruff 用一系列地图来形象化说明
目前情况：一年两变，许多都有不合理的日出时间（黑点）。
图片来自华盛顿邮报，版权属原作者
如果取消夏令时（也就是说，如果我们全年都坚持在冬季设定的时间），情况变得更好，尤其是在日落时。
图片来自华盛顿邮报，版权属原作者
如果夏令时始终有效，对于大多数人来说，日出的情况实际上会更糟。但更多的人能在下班后享受到阳光。
图片来自华盛顿邮报，版权属原作者
虽然大部分网友们和参议院大佬们都对这个决定拍掌叫好，但睡眠专家有不同意见。
图片来自npr，版权属原作者
睡眠专家虽然普遍同意参议院的看法，即应该放弃每年两次的季节性时间变化。但他们认为，应该永久废除夏令时，采用全年标准时间才是正解。
AASM 公共安全委员会成员 Jocelyn Cheng 表示：“出于昼夜节律原理以及公共卫生安全的原因，标准时间才是应该永久化的时间。”
图片来自unpleash，版权属原作者
AASM认为标准时间与人类内在的昼夜节律更密切相关，而破坏这种节律，就像夏令时一样，与肥胖、代谢综合征、心血管疾病和抑郁症的风险增加有关。
网友评论
--那简直太好了。4:30 左右天黑的那几周总是令人沮丧。
--当我住在蒙特利尔时，我会在 3:30 左右看日落。我不介意黑暗或寒冷，也没有一遇，但是当你还在工作的时候看着太阳落山会让你非常沮丧
--在爱达荷州，我会在太阳升起之前开车去上班，等太阳下山就回家。它糟透了
--会计师一年有三分一的时间都在晚上下班。不是因为我们不喜欢阳光，而是因为我们从 1 月至 4 月都一直工作到晚上 8 点。
--我喜欢黑暗，但我更喜欢周末不浪费一个小时
--然后太阳要到夏天晚上 10 点或更晚才下山，冬天可能是上午 10 点才升起。
| 
