将在美国2020年总统大选中对决的特朗普与拜登，近日通过竞选广告，隔空进行了第一场关于中国的交锋。 总统特朗普通过竞选广告，抨击预料将代表民主党出战大选的前副总统拜登，称他为“北京拜登”、“替中国站台”。
支持特朗普的“美国优先”政治行动委员会将耗资1000万美元，在宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星三个预期战况激烈的摇摆州投放这一广告。
历时约一分钟的特朗普竞选广告，引用拜登在去年5月的发言：“中国会吃掉我们的午餐？得了吧。”拜登当时还称“中国不是美国的竞争对手”。这番言论引来争议，有人批评拜登低估了中国对美国的经济威胁。
关于疫情，特朗普的竞选广告则批评，拜登曾多次反对对华旅行禁令、并称之为“排外主义”。不过《华盛顿邮报》指出，拜登作出"排外"评价时，禁令才刚刚宣布，他并没有提及禁令。
拜登预料将成为民主党总统候选人特朗普“准备不足” vs “北京拜登”
拜登竞选阵营随即还以颜色，发表近2分钟长、标题为“准备不足”的广告，批评特朗普应对疫情不力、过于信赖北京，指其在1、2月至少15次称赞中国政府的疫情应对。
1月下旬，特朗普曾在推特上感谢中国为遏制新冠病毒所做的努力，还代表美国人民感谢中国国家主席习近平。他写道： “中国持续努力遏制疫情，美方非常欣赏他们的努力和透明度。”
“特朗普没有让中国负上责任，”拜登竞选广告的字幕写道。广告还指出，特朗普一再自夸的对华旅行禁令并非天衣无缝。由于禁令对美国公民、其直系亲属及绿卡持有者例外，禁令生效后，估计有四万人从中国抵达美国。
中国议题“更为显眼”
双方的竞选广告中都出现了两人此前访华、与中国官员会面及碰杯的画面。
拜登是第一位与习近平深入交流的美国政治领袖，两人曾分别担任美中两国的副总统和副主席，在多次互访中深入接触。
而特朗普在经贸问题上对华强硬，疫情期间对华表态反复，但始终表示与习近平保有良好友谊。
北京大学国际关系学院教授王缉思近日撰文，预测在今年美国大选中，中国将是一个比过去更加显眼的议题，而两国关系在疫情之下正变得更坏。
王缉思写道，特朗普如果连任，将在贸易问题上向中国持续施压。而且在他身边的幕僚中，对华鹰派的势力强大。拜登本人与班子对中国了解更深，但在中国内政、南海与国际问题上，拜登政府会比特朗普政府介入更深，甚至可能联合其他国家牵制中国。
“不管谁当选美国总统，对中国各有利弊，但总体上对华关系都不好，”他写道。
中国威胁论近二十年来一直是美国大选必备的戏码。美国总统候选人往往要在对华问题上展现强势，向选民展示改善就业、贸易和制造业等民生问题的决心。 2020年大选中，最早在中国暴发、为美国带来沉重打击的新冠病毒疫情，犹如一场“完美风暴”，必将激起美国大选中的反华浪潮。
由于疫情引发美国经济崩溃，中国不再仅仅是在全球化背景下、与美国贸易、制造业有关的外交议题，成为与每个美国人生活息息相关的议题。总统特朗普近日的诸多表态也显示，他有意将美国疫情怪罪到中国头上。
通常来说，总统候选人在竞选时对华强硬，上任后政策会比竞选辞令温和。
克林顿竞选时批评在任的老布什“娇惯独裁者”，上台后却给予中国最惠国待遇。小布什曾将中国定性为“竞争者”，入主白宫后则称美中关系是“合作性的”，并亲自出席了北京奥运开幕式。奥巴马曾称中国为汇率操纵国，但担任总统后改变了立场。而竞选时反复敲打中国的特朗普，上任后主要在经贸上与北京较劲，其他议题都屈居二线。
不过，在美中竞争甚至敌对态势愈趋明显的当下，鹰派的竞选辞令可能擦枪走火，进而煽动起两国的民族主义情绪。如果这样的话，选战后当选者在对华政策上的回旋余地或会显著缩小。
| 
