|
年逾8旬的华人男子刘某 因怀疑妻子与雇主有染， 午夜锤击、刺伤妻子， 认罪并判刑后， 因不满判决而上诉。
上诉最终被驳回， 案件更多细节浮出水面。
1 “利用我拿绿卡”，“晚上是我妻子，白天是...”
根据法庭文件，案犯刘某1938年8月出生于中国，犯罪时已81岁高龄。受害者为其妻子鲁某（音译：Lu），比其小9岁。 他们于2014年结婚，住在租来的房子里。当时刘某的发妻已经去世，鲁某是其第二任老婆。 
示意图，图源网络 2017年，鲁某成为了一名杨姓男子的妻子的护工。后者去世后，杨某邀请刘鲁二人搬入其家中一同居住，夫妻俩同意了。 三人在同一屋檐下相处了3年，看似平静的生活下却波涛暗涌。 
示意图（图片来源：网络）
2020年3月的一个午夜，刘某躺在床上辗转反侧。 随后他起身去了趟洗手间，回来途径厨房时，手上多了一把木槌和一把长菜刀。 他走进卧室，趁妻子鲁某熟睡之际，用木槌猛烈锤击其头部和面部。 对方被突如其来的攻击惊醒并呼救，刘某继而挥刀刺伤向她的胸骨、腹部。 在鲁某奋力将刀挡开后，刘某再次用木槌攻击她。 
示意图（图片来源：网络） 杨某听到叫声后冲进卧室，他看到鲁某躺在地上，刘某正用木槌攻击她。 他在法庭作证道，与刘某发生争吵，后者将他赶出了卧室，他随后把自己反锁在另一间卧室里报了警。 刘某在走廊的墙上用中文写下了一段话，“鲁某利用我获得了绿卡，老流氓杨某有点钱，就想强行霸占我老婆。”  示意图，图源网络
他用刀割开手腕打算自杀，但当他察觉到妻子还活着时，也割断了她的两只手腕，显然是想和她同归于尽。 警方赶到后逮捕了刘某，鲁某则被送到医院的重症监护室抢救。 她的伤势非常严重，包括右眼瞳孔爆裂、面部骨折，腹部的刺伤有生命危险，内脏器官被撕裂，并有大量内出血等。 
示意图，图源网络
此外，她的头顶有21处撕裂伤，手腕上的撕裂伤很严重，右手拇指也被撕裂。 约一周后，鲁某转院接受康复治疗。 刘某告诉警方，夫妻俩搬进杨某住所后，鲁某逐渐开始对自己变得冷淡，但对富裕的杨某却很有礼貌。 “鲁某晚上是我老婆，因为我们睡在同一张床上；然而在白天，她是杨某的老婆。”他说。 他还觉得，杨某一度想赶走自己，霸占妻子。 刘某曾试图劝说妻子和他一同搬走，但被拒绝。 2 幼年遭体罚，退休后出国
刘某于1938年出生于中国上海，在一个稳定的家庭中长大，在6个兄弟姐妹中排行第三。
他的父亲非常严厉，以体罚的方式管教孩子，这使得刘某在成长过程中对其父亲感到“恐惧”。 
示意图，图源网络 然而，他与父母都保持着联系，直到他们去世；父亲于2001年去世，母亲于2008年去世。 刘某一直住在家里，直到1967年（44岁时）结婚。他和妻子有一个儿子，其成年后移民到了澳洲。 
示意图（图片来源：网络） 2005年，妻子去世。69岁刘某也移民到澳洲。当时他已经退休，靠退休金生活。 他与儿子的家人住在一起，直到2010年经侄子介绍认识了鲁某。两人在2014年结婚，租房同居。 刘某在澳洲曾出过一场车祸，遭受了严重的骨伤，并因腰椎间盘突出而忍受背痛和右侧坐骨神经痛，他的行动因此受限。 
示意图，图源网络 被判刑时，他正在接受心血管疾病的药物治疗，包括高胆固醇。 他没有精神病史，在澳洲和中国也都没有犯罪前科。 3 “年龄不是犯罪的许可证”
法庭文件记载，法官将该犯罪行为定性为“严重的家庭暴力犯罪”。 刘某因主动认罪、犯罪前品行良好，犯罪无预谋性，以及有良好的康复前景而获得轻判。 虽然法官考虑其为“高龄”这一因素，但也表示，“年龄不是犯罪的许可证。” 
示意图，图源网络 “高龄可能会影响刑罚的类型或长度，并可能与其他判决事实、如健康状况相关……因高龄而产生的任何减刑的程度将取决于案件的情况，包括罪犯的预期寿命和任何需要的治疗。” “不可能期望老年人可以相对不受惩罚地犯罪。” 
示意图，图源网络 法官评估了犯罪的客观严重性，认为是中度以上的犯罪：攻击发生在半夜，当时鲁某正在睡觉；涉及木槌和菜刀等凶器；攻击力度大且凶猛。 法官也考虑到，“刘某自疫情以来一直在监狱被关押，他的年龄和他有限的英语水平，将给他在监禁期间带来一些困难。” 
示意图（图片来源：网络） 刘某被裁定意图谋杀而造成严重身体伤害罪名成立，最高量刑是监禁25年，包括10年的不准假释期。 他最终被判处12年监禁，包括7年零3个月的非假释期。2027年6月他将首次有资格获得假释，届时他已89岁。 刘某对判决提出上诉，理由是法官在判刑过程中没有适用或适当适用与高龄有关的原则。
示意图（图片来源：网络）
法庭文件记录道，高龄对罪犯监禁的影响通常取决于“持续健康不良”，或其他一些与年龄有关的状态，而刘某的健康状况普遍良好。 法院批准了上诉许可，但最终驳回了上诉。
| 
