|
唐山案发生9天后，广东惠州又暴发雷同打人案。
店老板夫妇挺身而出，却被打得血肉模糊……
01 凌晨3点， 夜宵店暴发打人案
暴戾如果不能及时被严惩，就会引发更多的暴戾。
唐山打人案6月10日发生，如今过去10天了。
热度在不断下降，群情仍然激愤。
就在全国人民都在关注唐山被打4名女生的安危时，广东惠州发生了另一起打人案。
6月19日凌晨3点多，惠州惠城区华阳工业园附近，一个宵夜店门口发生打人事件。
据宵夜店的老板娘冉女士说，案发当时，她和老公的小店准备打烊，他们坐在门口吃饭。
忽然听到外面有女孩子在呼喊尖叫，有人高呼“打人啦，打人啦”。
她老公冲出去，看到有人在路边殴打一个女生。
她老公好心劝阻打人者“不要打了，不要打了”，对被打女孩施以援手。
没有想到，打人者不仅不听劝阻，转身纠集另外4个男人，开始围殴冉女士的老公。
“我老公一个人打不赢他们那么多人。我老公被他们打得浑身都是血。”冉女士哭着说，即便老公被打得血肉模糊，那群人还在追着他打。 ▼ 
她一边试图保护老公，一边赶紧打报警电话。
不料那群歹人上来，拿着皮带和板凳，对着她的头，她的脸，一阵猛打。 ▼ 
警察赶到时，还有一个人拎着刀追杀冉女士和她老公。
“我们都是做小生意的，我们出于好心帮忙，我希望大家给我们一个公道。现在这样，谁还敢见义勇为。”
冉女士哭着对记者说。 ▼ 
夜宵店老板娘冉女士 接受采访时哽咽着说@微博沸点
02 见义勇为者，
流血又流泪……
网上曝光的视频，清晰地还原了事情发生的前后过程：
6月19日凌晨3点35分，冉女士的夜宵店门口，能看见一男一女，站在白色汽车旁。 ▼ 
案发现场视频
两个人不知因为何事，发生争执，女人生气地往前走。
就在这时，男人突然从背后袭击女人，加速度快跑，一脚狠狠地把女人踹倒在地。 ▼ 
案发现场视频截图@魔都囡
然后，男人把女人摁在地上，狠狠地殴打，后面又跑来4个男人。
被打女生不断发出哭喊声。
忙活到凌晨三点多，本来坐在店门口吃饭的夜宵店老板一家，听见了女生的求救。
好心的店老板，没有犹豫，赶紧冲上去。
结果，打人的一帮男人，开始群殴店老板。 ▼ 
夜宵店老板被打得浑身是血@案发视频
他们不仅扒掉了老板的T恤，而且手持皮带、砖头和凳子，砸破店老板的脑袋，鲜血顺着脑袋流下来，流到浑身都是。 ▼ 
案发现场视频@魔都囡
身穿黑衣服的老板娘冉女士，见状赶紧上前保护丈夫，他们又开始围殴老板娘。
最令人愤怒的一幕是，夜宵店老板浑身是血地躲闪时，有个男人拎着砖头，狠狠地朝店老板后脑勺，砸去…… ▼ 
案发现场视频截图@魔都囡
老板娘一边打电话报警，一边拎着凳子想去帮自己的丈夫。
结果，她还没有站稳，就被一个人用皮带打倒在地。
这群歹徒一边殴打店老板夫妇，一边叫嚣着：“有你们什么事儿？谁让你们插手？报什么警？” ▼
案发现场视频截图@魔都囡
非常嚣张。
非常猖狂。
非常凶残。
据了解，冉女士和老公因为伤势严重，目前都在医院治疗。
6月19日晚，惠州警方通报：
5名犯罪嫌疑人，分别是主犯洛某龙（23岁）和他的4名老乡。
行至案发路段时，洛某龙和女友发生争执，下车对女友进行殴打。
附近夜宵店的冉女士丈夫，听到殴打声后，上前制止，不料遭到了5名歹徒的群殴。
目前，5名嫌疑人均被抓获。
夜宵店老板夫妇都被打住进医院。
也就是说：
犯罪嫌疑人一伙5人，不是夜宵店的食客。
夜宵店老板，纯粹是出于善良和热心，前去劝架，结果却招惹无妄之灾，被打得浑身是血。 ▼ 
见义勇为的老板被打得浑身是血
唐山案发生10天，在全国人民都在谴责暴力犯罪的节骨眼上，在多地公安机关掀起夏季严打的亮剑时刻，这群暴徒还敢冒天下之大不韪，不分青红皂白地群殴好心的夜宵店夫妇。
其猖狂，让人震惊，也让人恐慌。
03 两起案件，
有相同也有不同
惠州打人案和唐山打人案，有相似之处，也有不同之处。
第一，都是发生在夜市摊点的暴力犯罪。
唐山案和惠州案，都发生于夜市摊点，都是以强欺弱的暴力犯罪。
唐山案，是因为主犯陈某志性骚扰被拒后，开始和他的同伙，疯狂围殴4个无辜女孩。 ▼ 
唐山打人案
惠州案，是主犯洛某龙，暴打自己的女友，被店主夫妇发现后，上前劝阻。
都是深夜。
都是夜市摊点。
都是男人欺负女人。
都是一个恶人，引发更多恶人的参与。
都造成了影响极其恶劣的暴力犯罪。
第二，都有弱者互助的英勇身影。
唐山案里，最让人感动，也最让人心痛的，是被打一桌4个柔弱女生的互助自救。
她们面对恶意骚扰和疯狂歹徒，没有丢下同伴不管，而是迎着被打的拳头，用自己的生命营救姐妹的生命，这种生死之交，过于悲壮，也令人动容。 ▼ 
唐山打人案
而惠州案中，是和暴力原本无关的夜宵店夫妇，听见被殴打女生的呼救后，没有袖手旁观，也没有冷漠以待，而是出于善良，冒着危险去搭救。
结果，自己被疯狂歹徒打得浑身是血，住进医院。
如今，全网都在呼吁：
惠州当地，应该给夜宵店老板夫妇，颁发见义勇为奖。
不能让好人流血又流泪。
否则，今后真的没有人再敢见义勇为。
第三，警方到达的速度不同。
唐山案中，饱受争议的一点儿是，案发现场至少5个目击者选择了报警，但警方到来的并没有那么及时。
否则也不会发生，视频上传到网上，引发全网愤怒后，凶手开车跑到外省，才被抓到。
而惠州警方出警相对及时。
据夜宵店的老板娘冉女士说，她老公被歹徒追打后，她直接拨打了报警电话，但一开始没有打通。
不一会儿，警察给她回拨了过来，她因为被打，一开始没有看见。
看见后，给警察说了具体位置后，警察迅速赶到了现场，控制住了犯罪分子，避免了更可怕惨案的发生。
唐山案和惠州案的对比，也证明了这样的常识：
再勇敢的英雄，也是凡胎肉身。
我们不能总是指望手无寸铁的英雄，面对凶神恶煞的歹徒，并一次次倒在血泊中。
只有代表国家武装力量的警察，及时出警，迅速到位，严惩暴徒，控制局面，才能避免更多的流血，也才能把伤害降至最低。
为什么唐山案发生后，那么多人怀念任长霞？
因为任长霞在登封当公安局长时，不仅严打黑社会和暴力犯罪，快速处理大案要案，而且要求所有一线民警，接到报警后必须迅速赶到人民群众身边。
人民群众集体的安全感，不能靠英雄的横空出世，而是来自国家公权力，尤其是一线民警的负责。
除此之外，我还有话说——
04 没有英雄的时代是可悲的，
只靠英雄的时代是可怕的。
从某种程度上来说，惠州打人案，是唐山打人案的一种延续。
第一，群体模仿，会滋生恶，也会传播善，前提是惩戒是否到位。
唐山打人案发生后，因为犯罪分子的血腥、暴戾和猖獗，也因为受害人的无辜、善良和沉默，引发了全国人民的关注和愤慨、讨论和追问。
与此同时，也激发了围观人群中的“恶”。
那些原本就有暴力倾向的恶人，在唐山打人案长时间霸占热搜后，开始模仿唐山打人案中的犯罪分子去打人。
这在心理学上，被称为“群体模仿”，也被称为“社会病态认同”：
恶人，会有模有样的跟风蓄意模仿恶人。
我希望大家看清这其中的逻辑：
模仿恶人，践行暴力的人，本身就是恶人。
而这些恶人之所以敢于蓄意模仿，是因为他们没有被作恶之后的惩戒威慑。
那么，最关键的问题来了：
不让恶意、恶念和恶行，发生“群体模仿”和“社会病态认同”的唯一有效方法，就是在第一起恶性案件发生时，国家力量和司法惩戒，必须及时、有效且严厉。
唯有国家和法律的严惩，才是阻止恶行蔓延的最好手段。
因为，国家和法律严惩，让犯罪分子为恶行付出沉重，乃至生命的代价，其他蠢蠢欲动的恶人，才会在以儆效尤中感到害怕，拒绝效仿，并产生“社会健康认同”：
守法，收敛，敬畏，才是正道。
这样，越来越多的好人，才会在安全感中，变得更加善良。
因为来自身边的安全感会告诉他们：
作恶会被严惩，善良会被厚待。
这种对比，恰恰是我们呼吁唐山案必须有公平结果的原因：
唐山案的最终判决，会影响这个社会，是滋生更多恶意，还是会传播更多善良。
第二，危急关头，不要苛责普通人不够勇敢，因为英雄主义必须扎根于正义彰显的土壤里。
唐山案发生后，有人苛责烧烤店内的其他食客，为什么不出手营救被打的4个女生。
键盘侠甚至开始网暴其他无辜食客，还有烧烤店的老板娘。
惠州打人案，从另一个版本的视角，给了我们回答：
路见不平一声吼的英雄，是会招来杀身之祸的。
遇到此类危险，我们感动于夜宵店夫妇的义举，但我们更知道：
警察快速出警，用国家力量驯服暴徒分子，是比让英雄流血，更科学更长久更能给人安全感的方式。
面对疯狂的歹徒，我们更要追问的，不是为什么没有人挺身而出，而是歹徒为什么敢于如此猖狂。
前者，关乎普通人的勇敢和懦弱。
而后者，却关乎国家机关和公权力，是否对得起纳税人。
普通人的身家性命，不能仰仗于英雄的横空出世——毕竟英雄可遇不可求。
但普通人的安全感，必须靠公权力的及时到位——因为只有制度和法律，才能给这片土地长治久安。
罗翔老师说：
“勇敢是一个最高级的词汇，是人类最稀缺的美德。当命运之神把你推向关键时刻，希望你能够像你想象中那么勇敢。”
我更想说的是：
没有英雄的时代，是可悲的。
但只靠英雄的时代，是可怕的。
寄希望于让英雄除暴安良的时代，是需要审视的。
一个好的时代，不该建立在勇敢个体的流血和牺牲上，而是要建立在健全制度的高效和负责上。
我们要讴歌勇敢的英雄。
我们更需要的，是真正“为人民服务”的人员和制度。
因为，唯有从制度和法律上严惩犯罪，才能守护正义，才能赢得民心。
| 
