|
众所周知，美国一直存在着枪支泛滥的问题。对于很多华人移民来说，一方面他们很惧怕枪支，但另一方面，为了防卫你那些犯罪分子，又不得不在家中备一把枪，以防万一。
上周六晚上，美国加州一对华裔夫妇，50岁的Yuhui Zheng和她45岁的丈夫Yang Luan正在他们位于怀尔丁牧场(Wilding Ranch)小区的家中休息。 
就在这个时候，他们听到门口有动静，Luan便去门口查看，谁知一位喝得醉醺醺的男子竟然闯入了家中。 为了阻止这名男子做出更过分的事，Luan只能上前和他搏斗，于是两人在前门扭打成一团。 
Zheng也被这一场景给吓坏了，她试图让自己镇定下来，想出一个万全的办法。
这时Zheng突然想到，自己昨天带回来了一把左轮手枪，就立马上楼拿枪，因为她不知道，再这样下去，自己的丈夫会不会受伤。 
回到门口后，Zheng将枪口对准了那名醉汉，扣动了扳机，随后醉汉就躺倒在一片血泊中。 夫妇俩也是不知所措，只能拨通了斯坦尼斯劳斯县警长办公室下属的帕特森警察局(Patterson Police Services)的电话，告诉他们自己家发生了枪击事件。 那时大概是晚上10点20分，接到电话的警官表示，一名女子打电话来，说自己刚刚在家中射杀了一名入侵者。
警方赶到现场后，发现该名入侵者已经当场死亡了。 调查人员表示，房子内外的监控录像确实证实了这对夫妇的说法，房子里也没有孩子或其他家庭成员。 而该名死者名叫Angelo Santana，22岁，来自帕特森。
治安官的报告称，采访显示，Angelo确实有醉酒的历史，还经常不请自来地出现在陌生人家里，包括发生冲突的社区的一些人。
“对熟悉Angelo的人进行的其他采访显示，他有滥用酒精药物的历史，还经常不打招呼地出现在他们家中，试图在同一社区找到朋友和熟人。” 警长办公室表示，Luan受了一些轻伤，并无大碍。 警方的初步调查结果显示，Zheng开枪也是出于自卫，尽管Angelo并没有携带武器，但他对夫妻俩的人身安全造成了威胁，Zheng只是为了保护自己和丈夫。 
最终，警方并没有逮捕任何人，不过这起调查仍在进行中，所有的调查结果将提交给斯坦尼斯劳斯县地方检察官办公室，以审查谋杀的合法性。 据悉在美国，有三大自卫法律原则： 1. 退让义务（Duty to retreat）：能跑就跑，不能跑再反抗
2. 坚守阵地（Stand your ground）：就地防卫，无需退让 3. 城堡法（Castle doctrine）：自己家里，无需退让 
不过值得注意的是，美国不同州适用不同的自卫法，而且差别可能会很大。 1. 退让义务法Duty to Retreat
当一个人有可能从有威胁的情况下撤退到安全地带时，就不能在自卫中伤害他人。 在所有有退却义务的州，当防卫者在自家，退却义务并不适用。 当防卫者在工作场所，撤退义务并不适用，比如康涅狄格州、特拉华州、夏威夷州、内布拉斯加州和北达科他州。 
2. 坚守阵地法Stand Your Ground
在使用致命武力之前，没有警示退却的义务，允许人们在没有任何必要的初步警示退却情况下保卫自己的领土，承认被告有权保护其财产，并且“真诚地相信入侵者会试图夺取他的生命或对他造成巨大的身体伤害”。不限场所，适用家中、工作场所或车辆。
3. 城堡法Castle doctrine
这是普通法系的一条法律原则，是指一个人在他的住所（或者法律中规定的“城堡”区域）中没有警示退让义务，可以使用包括致死手段的武力来保卫他和其他人的财产和人身安全，并且免受起诉。
而在此区域之外时，一个人则需要在动用致死武力前，尽可能履行退让义务。
城堡法基本上就是坚守阵地法，但是大部分情况仅仅限于一个人的住所（有些州将规定扩展到办公场所，或车里）。
| 
