美国政府“三战三败”：恢复“微信禁令”申请再次被法...

美国政府“三战三败”：恢复“微信禁令”申请再次被法院驳回



当地时间10月26日，美国第九巡回上诉法庭的三人法官小组再次驳回美国司法部提交的动议，拒绝撤销联邦地区法官此前下达的初步禁令。第九巡回上诉法院的法官小组以简短的命令说，政府没有证明它将“在上诉未决期间遭受迫在眉睫的、无法弥补的伤害。”这意味着美国商务部依然无法实施9月18日颁布的微信禁令，在美国的苹果和谷歌应用商店中下架微信。这已经是美国政府在微信诉讼中的第三次失利。


8月6日，美国总统特朗普以微信威胁美国国家安全为由，下令商务部出台微信禁令，在45天后禁止美国个人和企业和腾讯进行任何涉及到微信的交易。一群美国微信用户因此自发组成了美国微信用户联合会（以下简称：美微联会），决定起诉美国政府维护自己使用微信的权利。美微联会与腾讯没有任何关系。

8月21日，美微联会在加州北区联邦法院正式起诉总统特朗普和商务部长罗斯。8月28日，美微联会提交了禁止令申请动议，认为微信禁令侵犯了美国华人的言论自由，对华人构成了歧视，要求联邦法官下达初步禁令，否决总统关于微信的行政命令。9月18日，美国商务部发布了封杀微信交易的具体实施文件，要求从9月20日午夜起在美国苹果和谷歌应用商店下架微信，禁止微信在美国境内的支付功能以及其他相关封杀措施。

第一次失利：9月19日，加州北区联邦地区法官比勒（Laurel Beeler）下达初步禁令，阻止商务部实施上诉微信封杀令。美国司法部随即在10月2日提交证据和提出动议，要求比勒法官撤回这一初步禁令，并在联邦第九巡回上诉法庭提出上诉，要求否决比勒法官的初步禁令。

第二次失利：10月23日，加州北区联邦地区法官比勒再次驳回美国司法部的动议，维持此前下达的初步禁令，阻止商务部实施微信封杀令。比勒法官认为，美国政府封杀微信的举动会侵犯美国微信用户，尤其是华人群体的言论自由。

第三次失利：10月26日，联邦第九巡回上诉法院也驳回了美国司法部的动议，决定维持联邦地区法官比勒的初步禁令。三位法官一致认为，在美国政府上诉期间，美国国家安全不会受到无法弥补的损失。

但这并不代表美国政府会就此休战。据美微联会律师团预判，美国司法部将有可能在未来两天之内再次上诉，而这次上诉的地方将是美国的联邦最高法院。据悉，如果官司打到最高法院，那这将是美国历史上首次由华人主导的诉讼力量，与美国政府在美国司法的最高殿堂的正面对决。

同时，最高法院的判决也将决定此案的最终命运。因为如果美微联会能赢得最高法院的判决，美国司法部还想继续诉讼，就需要回到地区法院进行诉讼和审判，这一过程将耗时至少1-2年。

此外，预计美国最高法院宣布判决的时间是11月上旬，届时，美国大选的结果已经出现，如果特朗普败选，那美国司法部继续打这个官司的兴趣和动力会更小。


【免责声明】本文综合整理自央视新闻客户端、新浪科技、21世纪经济报道、美微联会，版权归原作者所有，信息仅供分享。若有来源标注错误或侵犯了原作者的合法权益，请持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除。本公众号平台不对文章内容真实性承担任何法律责任。我们致力于保护原作者版权，如涉及侵权，也请第一时间联系我们进行处理，谢谢！