男人做家务,降低死亡率?!
最近,这篇论文突然在北美华人圈翻红:https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/NUwbCdTuQQxsJibSZGyA8akP9TVyJfPcpJ4uIZJDj3akRUfv6cNbnksGJQsibq1aH8iaGDic7TvOaSwNGXLdQ8PC9A/640?wx_fmt=gif《男人做家务,降低死亡率》https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/56tptiaa4SVCBZ7Dickl8PeLNqEpiaoK7KGIyVRP2Ixk4uicOu9vztHcCibX5QD6UXC6ckXtauymiaehQiaOctbwqjXYw/640?wx_fmt=pnghttps://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/56tptiaa4SVCBZ7Dickl8PeLNqEpiaoK7KGB0iaD0qAecibTvMM4jtdZicXUDX3TfdH9oXWbL7D2fPHd4s7rRS3tNYGg/640?wx_fmt=jpeg图片来自leash,版权属原作者
难怪......女生看了偷笑,男生看了沉默。
纳尼?这数据靠谱吗?女生也有同样的效果吗?
根据研究,不同家务level对于全因死亡率和癌症死亡率影响不同,因此一开头,作者先给家务做了个分类:
轻度家务:除尘、洗碗、手洗衣服、熨烫、挂湿衣服、做饭或买菜重度家务:吸尘、擦地、拖地、洗窗、洗车、搬动家具或移动便携式煤气罐家庭维修:粉刷、贴墙纸、电气工作草坪工作或庭院护理:修剪草坪、清除树叶、砍柴,户外园艺照顾他人:孩子、受抚养的配偶或其他成年人
然后,作者对居住在香港地区的4,000名65岁及以上的人进行健康调查,研究了不同类型的身体活动的流行程度,以及它们与9年的全因和癌症死亡率的关系。
过程这里不一一展开了
[*]使用老年人体力活动量表 (PASE) 评估体力活动水平。
[*]香港死亡登记处的年度报告证实了死亡率。确定死亡率的截止日期为 2012 年 3 月 31 日。癌症死因通过死亡证明上报告的死因确定,并根据国际疾病分类 (ICD) 第 10 版代码进行分类,范围从 C00 到C97.
[*]由受过训练的采访者管理的问卷包括人口统计、教育水平、自我评价的社会经济地位、生活安排、自我报告的病史、饮食摄入、吸烟和饮酒等信息。
[*]使用 SPSS 17.0 版(IBM Corp, Somers, NY, USA)进行统计分析。所有分析均针对男性和女性分别进行。
[*]在排除基线时患有糖尿病、心脏病、中风和癌症的受试者后,受试者人数为 2,867,基线时平均年龄为 72 岁。
我们划重点,直接看结论
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/Gn0JbCnxttRbj4Mib3fcSfwr0tP4UxXtjf47HFwaZcgwWStzGNLNMlGKQJz902fHTT8PCfOwHedLqarXh0eC9KQ/640?wx_fmt=png结论1
[*]我们发现男性全因死亡风险与繁重的家务劳动之间存在反向关系,调整后的HR为0.72(95%CI=0.57-0.92)。
[*]进一步调整BMI、虚弱指数、居住安排和休闲时间活动水平并没有改变结果(HR=0.71,95%CI=0.56-0.91)。
[*]没有一项体力活动措施与妇女的全因死亡率有任何明显的联系。
通俗解读(小编注):
[*]做轻度家务的男性,全因死亡风险高;做重度家务的男性,全因死亡风险相对低
[*]体力活跟女性全因死亡率没啥关系
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/56tptiaa4SVCBZ7Dickl8PeLNqEpiaoK7KGwkzh8zunYP04WYJyzxFKJrR3GJu3zb1j8HGoYkSKmYiauXnQYmQTunQ/640?wx_fmt=pnghttps://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/56tptiaa4SVCBZ7Dickl8PeLNqEpiaoK7KGCq4Rl3AulXF7Bl6mgBicO8icj5JMXX6xKJ1SUZZuH1oPsqIpUa32Qa3A/640?wx_fmt=png图片来自plos,版权属原作者
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/Gn0JbCnxttRbj4Mib3fcSfwr0tP4UxXtjf47HFwaZcgwWStzGNLNMlGKQJz902fHTT8PCfOwHedLqarXh0eC9KQ/640?wx_fmt=png结论2
学术结论2:
[*]参加繁重的家务劳动与癌症死亡率的HR显著降低有关,HR=0.52(95%CI=0.35-0.78)。
[*]参加轻度家务劳动的男性的癌症死亡风险也比他们的同行低,然而,这种关联并不显著。
[*]没有一项体力活动措施与妇女的癌症死亡率有任何明显的联系。
通俗解读(小编注):
[*]男性干重度家务活,有效降低癌症死亡率;
[*]男性干轻度家务活,癌症死亡率降低不明显
[*]体力活跟女性癌症死亡率没啥关系
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/56tptiaa4SVCBZ7Dickl8PeLNqEpiaoK7KGcq9SaBoYfclSmDvLvKV94FwaVZCRLfcNQQbiaPoa9iaYoO7dG6vteIDw/640?wx_fmt=pnghttps://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/56tptiaa4SVCBZ7Dickl8PeLNqEpiaoK7KGdBms0ib8Es5dZILZOlzFETzUw8BE5OfYEvsNJbXu7GogQqfHo7W3lIg/640?wx_fmt=png图片来自plos,版权属原作者
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/Gn0JbCnxttRbj4Mib3fcSfwr0tP4UxXtjf47HFwaZcgwWStzGNLNMlGKQJz902fHTT8PCfOwHedLqarXh0eC9KQ/640?wx_fmt=png结论3
[*]我们发现,在9年的时间里,大量参与家务劳动与老年男性的死亡率和癌症死亡人数减少有关。
[*]轻微的家务劳动与死亡率没有关系。只有在参与程度有很大差异的情况下,才可能有明显的关联。
[*]妇女的死亡率没有显示出与任何非休闲体育活动措施有任何关联。妇女缺乏关联的原因可能是能量消耗的变化较小,随访期间死亡人数较少,或者老年妇女的死亡率可能真的与非休闲时间的体力活动无关。
通俗解读(小编注):
[*]男性参与重度家务,降低全因+癌症死亡率,参与轻度家务,效果不明显
[*]体力活轻重与女性全因+癌症死亡率无关,but结果可能受一些变量影响。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/56tptiaa4SVCBZ7Dickl8PeLNqEpiaoK7KGkoUiacmpBV2txXw3sE66ZUicv8R1FSd49CsibQW44pwDK6StqspGbib9bA/640?wx_fmt=jpeg图片来自pixel,版权属原作者
不少集美们看到这个结论,嘿嘿,不厚道地笑了
--嗯,科学,以后交给你了@老公
--这个好,男同胞们,看看
--打开家门的一瞬间,我妈在给我爸读新闻:男人做家务,可以降低死亡率。我爸:什么?
--男人做家务竟然能降低死亡率!我妈在客厅念小文章给我爸听
虽然论文发表的平台《Plos One》期刊,大家对它褒贬不一,有人笑称,这是(灌)水(期)刊,anyway,它声誉如何,见仁见智了。
当然,同时,也有学者指出这篇论文的结果....值得推敲,因为:
两者相关≠因果关系,因为可能有其它协同因素共同影响下的结果
举例:
[*]Liam 收集了家乡冰淇淋和空调的销售数据。他发现,冰淇淋销量低时,空调销量往往较低;冰淇淋销量高时,空调销量往往高。
[*]于是他得出结论,冰淇淋的销量与空调的销量呈正相关。
[*]但他不能说,卖更多的冰淇淋会导增加空调销量,因为冰淇淋和空调销量的增长很可能是由第三个因素引起的,天气热!
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/56tptiaa4SVCBZ7Dickl8PeLNqEpiaoK7KG1xNiazuofsIzP7uvVbh2iaRI2GaDPAbalKVGf0jAXnSsPDmSDFjhzgYg/640?wx_fmt=jpeg图片来自pixel,版权属原作者
样本不具代表性论文的抽样样本是居住在香港地区的4,000名65岁及以上的人,但这不能代表全体男性的情况。
So,大家轻松一下,看过笑笑就好
页:
[1]