|
TikTok，在美国命途多舛，隔三差五被找麻烦，不是CEO被请到美国国会遭科技盲老年团“上刑”般拷问，就是动不动来个TikTok禁令。 刚刚，美国众议院高票通过法案，强逼TikTok卖身，不服就禁，这算是暴力强抢吗？
3月13日上午，美国众议员投票通过了一项针对国际版抖音TikTok的名为《保护美国人免受外国对手控制应用侵害法》(H.R.7521)的法案。
该法案要求字节跳动公司剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权，否则TikTok应用将在美国遭全面封禁。
目前，该法案仍需要得到美国参议院的通过，然后提交给总统拜登批准后，才能正式生效。
虽然TikTok仍有机会“逃过一劫”，但现在来看，希望却十分渺茫.......
众议院压倒性投票通过
在本月五日，美国国会中来自不同党派的多名议员共同提出了一项名为《保护美国人免受外国对手控制应用侵害法》的法案，其正式编号为H.R.7521。此法案旨在应对由国际版TikTok所引发的关于美国“国家安全”的忧虑。
而在美国当地时间3月13日，这项名为《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》的H.R.7521法案已经顺利通过了美国众议院的投票。
截图自众议院官网
众议院内投票结果为352票赞成、65票反对、1票弃权、14人缺席。
众议院两党具体投票情况如下：
信息截取自govtrack.us
该法案如获通过，要求字节跳动公司在法案生效后的165天内，剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权，否则TikTok将在美国各大应用商店中遭全面封禁。
信息截取自Reuters.com
但对于字节跳动而言，现在等于仅有2个选择，要么在6个月内将TikTok出售给一个让美国政府“满意”的买家，要么TikTok全面被禁！
美国司法部有权对任何与TikTok合作或提供其应用程序下载的公司进行惩罚，在美分发或更新这款应用程序将成为非法行为。
图源：Dailymail.com
此前，在众议院能源与商业委员会上，该法案获得了50比0的一致通过并被提交到全院审议。该法案是自川普政府2020年试图封禁TikTok未果之后“势头最猛烈的一次打压”。但显然，目前美国两党已达成了难得一见的“统一意见”。
该法案仍需要得到美国参议院的通过，然后提交给总统乔·拜登批准后则正式生效。
拜登则公开表示，“一旦该法案送到我的办公桌，我会签字”。白宫新闻秘书让·皮埃尔也称赞了这一提案，称拜登政府“希望看到这项法案通过”。 截图自《Washington Post》 版权属于原作者
拜登签字后，苹果和谷歌运营的应用商店如继续销售TikTok软件，将受到民事处罚。此外该应用还将失去在美用户手机上更新的能力，这意味着它将失去与最新版本的iOS和Android的兼容性，并停止运行。
TikTok仍有机会“逃过一劫”
在众议院通过该法案之后，下一步将交由美国参议院进行审议和投票。然而，参议院内部对此法案的态度似乎并不统一，已有数位参议员对法案提出了质疑，而其他一些议员则持观望态度，尚未明确表态。
另外，尽管民主党目前掌控着参议院和白宫，但他们是否真正有意限制TikTok的使用，仍然是一个未知数。
TikTok在美国拥有庞大的用户基础，其中不乏众多年轻选民。因此，任何针对TikTok的举措都可能激起这些年轻选民的不满和愤怒，他们可能将此情绪反映在今年即将举行的选举中，对民主党现任者产生不利影响。
同时，也有参议员担忧该法案可能触犯宪法第一修正案赋予的言论自由权利，波及数百万美国公民。此外，法案还可能对其他具有争议性的应用程序和服务，如Telegram、Tor、Tether等造成连带影响，引发更广泛的争议。
图源：Nypost.com
据参与此事的参议员和助手透露，目前参议院正在权衡两种可能的方案。
第一种方案是简单直接地通过众议院已经通过的法案。然而，批评者指出，这一方案可能存在宪法上的瑕疵，因为法案中明确指定了被限制的公司，这有可能导致法院驳回该法案。
第二种方案则是由华盛顿州参议员坎特威尔提出的。作为参议院商务、科学和交通委员会主席，她倾向于制定一套更为全面和长远的规则或程序，以应对可能对国家安全构成威胁的外国公司或实体，而不仅仅是针对TikTok。
坎特威尔表示：“我们目前面临着一个复杂的局面，既要保护言论自由，又要确保美国公民和军队不受可能利用通讯工具进行危害的外国实体的影响。”她强调，委员会将负责此事的进一步推进，并正在制定相关提案，这可能需要数周甚至数月的时间进行协商。
相较于众议院的快节奏，参议院更加注重个人意见的充分表达，因此辩论时间可能会更长。
分析师保罗·加兰特指出：“参议院的行事风格向来稳健，行动不会迅速。这意味着TikTok及其支持者将有更多时间来争取参议院的支持，局势的发展将更为复杂多变。”
Tiktok CEO被议员弄得哭笑不得
TikTok诸事不顺，新加坡籍华裔CEO 周受资也饱受煎熬，两次被邀请到国会参加听证，被一群科技盲议员问到哭笑不得。
经典场面一：“周先生，请问Tik Tok在使用的时候要连WiFi吗？”
在听到这个问题后，肉眼可见，周受资小小的脑袋装满了大大的疑惑。 大脑cpu在飞速运转两秒后，周本来先是回答“只有当用户连上WiFi...”，但话没说完，懵逼的他再次确认自己有没有听错问题，“对不起我可能不太明白你的问题？？？”
动图来自Tik Tok@nadineh68
议员一脸坚定，“就是说如果我手机装了Tik Tok，然后我的手机连了我家WiFi，那现在Tik Tok也在用我家的WiFi？”
周受资：……？？？“必须要连上WiFi才能使用网络。如果你问的是这个。”周回答。
动图来自Tik Tok@nadineh68
“有没有可能，Tik Tok还在偷偷连我家别的电子设备？”议员继续逼问。 “先生，我们不做任何越矩的事。”周坦然答道。
动图来自Tik Tok@nadineh68经典场面二：这位议员对周受资的国籍非常执着，换了好几种问法逼问他。“你国籍在哪？”“你有其他国家国籍吗？”
“你有申请过中国国籍吗？”
问到这一个的时候周受资已经忍不住抢答了：哥们儿我说了我是新加坡人！！！
动图来自Tik Tok@straitsimes问：你有新加坡护照吗？答：我在新加坡还服了两年兵役呢。议员（没听到似的）：那你还有其他国家护照吗？周受资：
截图来自Tik Tok@straitsimes
网友关于此事看法
美国网友：
首先，川普在任时期是反对TikTok的，但现在他的态度也开始模棱两可起来：
# 如果禁止了TikTok，Facebook和扎克伯格将会增加他们的业务。我不希望在上次选举中作弊的Facebook发展更好。他们是真正的人民的敌人！
# 美国人关心边境危机、预算、不安全的饮用水、气候变化、枪支死亡、杂货价格等问题。而众议院的做法却是：我们有一个主意！让我们禁止TikTok！
# 能否结束这场闹剧？美国对TikTok问题犹豫不决已经将近8年了。印度，据说是第三世界国家，早就禁止了它，人们甚至没有眨眼。说真的，赶快解决问题然后继续前进吧。
# 政客们封杀TikTok不是因为国家安全，而是因为TikTok上面有很多真相，他们要审查。
中国网友：
# 拜登2月份刚刚在Tik Tok拉选票，转身就要给禁了，用人朝前不用人朝后啊！
# 接下来肯定就是上法庭打官司：一直打到高院。
# 就算TikTok正确判断了形势，恐怕也不能做什么。最多也就是投票比例上有些变化，但结果大概率不会改变。
# 玩不过真是明抢了，赤裸裸的，吃相太难看了！
| 
