2025年联邦大选预计将在明天（3月23日）正式启动，选民将于4月28日进行投票。这场为期37天的竞选活动仅比法律规定的最短周期多一天，属于一次典型的“闪电大选”（snap election）。
消息人士透露，加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）将在周日请求总督解散国会，正式启动第45届联邦大选。
图源：Toronto Star
就在大选启动前夕，加拿大联邦政府突然宣布一项涉及450万人的重大福利，计划在5月开放申请。
联邦政府宣布扩大牙科福利家庭年收入低于$9万都可申请周六（3月22日），加拿大政府宣布扩大联邦牙科护理计划（CDCP）的适用范围。所有家庭年收入低于$90,000且无私人牙科保险的加拿大人，都可以在5月份申请该计划。
符合条件的人最早可从6月1日开始获得牙科护理。
图源：blancdentaire
该牙科计划最初于2023年12月为老年人推出，并已分阶段扩大至儿童和残障人士。本次扩展后，将有额外450万加拿大人符合资格。
- 5月1日：55-64岁人群可申请
- 5月15日：18-34岁人群可申请
- 5月29日：35-54岁人群可申请
卫生部长Kamal Khera强调，该计划不仅仅是为了“清洁牙齿”，而是“一种预防性医疗措施，有助于挽救生命，同时也能帮助加拿大人省钱”。
截至目前，已有约170万加拿大人在该计划下获得牙科护理。
卡尼推出8大新政身陷"抄袭门"
就在选战开启前夕，卡尼于周五在渥太华与各省省长会面，宣布在7月1日之前取消“省际贸易壁垒”，并取消EI等待期，加快推进高铁等重大项目。
图源：Global News
自上任以来，卡尼已迅速推出至少8项新政策，与杜鲁多时期划清界限：
- 取消消费者碳税
- 取消资本利得税上调
- 首套房100万以内免GST（商品与服务税）
- 取消“省际贸易壁垒”，实现内部自由贸易
- 取消就业保险（EI）一周等待期
- 暂时允许企业推迟缴纳企业所得税、GST和HST，助力企业现金流
- 加快大型能源、资源与基础设施项目的审批流程
- 推动加拿大贸易与安全联盟多元化，减少对美国的依赖
图源：Global News
另一边，保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）则痛批卡尼“抄袭”他的竞选政纲。这一系列的“政策盗用”如今已经到了滑稽的地步。图源：Toronto Sun
自由党“抄袭”保守党最新的例子就发生在本周：卡尼宣布如果自由党连任，将为首次购房者免除GST（房产价值不超过100万加元），最高可节省5万加元。但这项政策早在2024年10月就被博励治提出，他的原话是：“100万以下的新房将不收GST，最高节省$50,000。”
在自由党党魁竞选期间，卡尼曾明确批评自由党过去10年“失控”的移民、预算、赤字、债务，以及“雇太多人、花太多钱、税收压垮中产”。所以现在要为中产减税，但他在这些问题上所有的新立场，其实都是博励治早就提出的。
就在不久前，卡尼还在私营部门担任全球金融高管，主张征收更高的碳税和“影子碳税”。现在他却要取消消费者碳税——这也是从博励治那里“照搬”的。但他同时保留了企业碳税，而这类成本最终还是会通过商品价格转嫁给消费者。此外，卡尼取消了资本利得税上调——这项政策也是当初遭到博励治强烈反对的。
图源：51.ca
加拿大2大政党领袖优劣势一览特朗普"搅局"成最大变数周五，特朗普再次声称他“已经影响了加拿大大选的走向”，并表示“如果加拿大成为美国第51个州，那就太棒了。”
他还称：“保守党本来一直处于领先地位，直到我介入……彻底改变了选情。”尽管他坚称自己“并不关心结果”，但承认“这可能对我们有利”。
特朗普此前曾表态：“我认为实际上和自由党打交道更容易。”对此，卡尼在周五晚些时候的记者会上强势回应：“加拿大人将决定谁是他们的下届政府领导人，我们将展开一场激烈的竞选活动。加拿大人将做出选择，没有哪个外国领导人能决定谁是最佳人选。”
尽管如此，特朗普的干预已成选战无法忽视的外部因素。
图源：Toronto Sun
在这个关键时刻，加拿大知名政治顾问Warren Kinsella以经典的SWOT分析法（优势、劣势、机会、威胁）对两大党领袖的竞选格局进行了深入解读。
让我们一起来看看自由党的卡尼和保守党的博励治在这场大选中各自的胜算与风险。
目前来看，卡尼仍处于领先位置，而特朗普将成为最大变数。
图源：Toronto Sun
优势（Strengths）
自由党：卡尼领导的自由党目前领先。出人意料的是，自由党最大的内部优势就是卡尼本人。尽管他看上去像一个无趣的银行家，但这恰恰成了他的优势。当前，加拿大人极度反感的特朗普正在全球引发不确定性与混乱，卡尼展现出的是冷静和可预测性，尤其受到女性选民的青睐。保守党：保守党领袖博励治也有自己的优势。他拥有更多的候选人、更多的资金和更强的基层组织能力。他是一位纪律严明的政治家，几乎一生都在为这一时刻做准备。除了对特朗普和气候变化的看法之外，他的主张与多数加拿大人相符。劣势（Weaknesses）
自由党：自由党的劣势不胜枚举。他们已经执政10年之久，早已不具备“变革”形象，而民意正渴望改变。期间，自由党丑闻和政策失误不断。在卡尼上台之前，自由党看起来已经疲惫不堪。
卡尼本人在利益冲突问题上显然也不堪一击——比如他本周对记者询问其个人资产的回应表现得极其傲慢，而他的跨国公司履历也让人觉得“与加拿大本土价值观有些脱节”。
此外，前总理杜鲁多虽已卸任，却依旧是自由党的“负资产”。他的名字仍然会激起选民反感，尤其是男性选民。他仍然是卡尼团队的“包袱”。
保守党：博励治的最大劣势围绕一个人展开：特朗普。
他的风格和言论频频让人联想到特朗普，例如他称“加拿大已经崩溃”，这与特朗普的口头禅如出一辙。这一言论曾在杜鲁多时期具有攻击力，但面对风格更稳重、形象更专业的卡尼，博励治尚未形成有效对策。
与此同时，保守党内部也存在不少多“隐形川粉”。越来越多加拿大人怀疑保守党是“北方川粉分部”，而现在想扭转这种印象恐怕为时已晚。自由党很可能在竞选中大量利用这一点对他进行攻击。
一句话总结：特朗普正在扼杀博励治的胜选机会。机会（Opportunities）
博励治并非没有机会。人们普遍认为他会在党领辩论中击败卡尼。他没有自由党那样的执政包袱。他是挑战者，自由党是守成者，角色天然占优势。
威胁（Threats）
自由党：卡尼面临的最大外部威胁是“特朗普关税”——新一轮关税预计将在4月2日落地，正值竞选期间。如果卡尼在应对措施上出现失误，重蹈杜鲁多当年的覆辙，他将几乎没有时间挽回局面。
保守党：博励治最大的威胁，还是特朗普。除了阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省之外，在加拿大其他省份和地区，特朗普几乎是保守党的“票房毒药”。如果特朗普持续攻击加拿大，博励治很可能“陪葬”。如果特朗普转移注意力，保守党或许还能“绝地反杀”。这份SWOT分析是否可能在接下来的竞选中发生变化？当然会！在过去的几周里，加拿大政坛已经发生了多次剧变，接下来一切都可能再次改变。
但Kinsella认为，截至目前，卡尼处于“稳赢的局面”，除非他自己搞砸了。
然而，Abacus Data民调公司总裁David Coletto却持不同看法。
Coletto指出：“自由党的支持率虽然恢复了，但地基仍然不牢固，43%的自由党支持者表示仍可能改变主意。相比之下，仅有27%的保守党支持者表示可能动摇。”
他补充说：“保守党的支持基础比较稳固。无论发生什么，他们都会获得33%-35%的选票，除非出现重大爆炸性事件，否则这块票仓不会轻易崩盘。”
一切悬念，才刚刚开始。你觉得谁会赢得这场大选？欢迎在评论区留言讨论。
| 
